Azerbaycan olayında rüşvet davası: CSU'nun baş sanığı sessizliğini koruyor
Mevcut bağlantıyı kopyala
Federal Meclis üyelerine yönelik yolsuzluk ve rüşvet iddialarını içeren sözde Azerbaycan meselesinde, dört sanığın davası Perşembe günü Münih Yüksek Bölge Mahkemesi'nde başladı. Ana sanık olarak yargılanan, uzun süredir Federal Meclis'in eski CSU üyesi ve parlamentonun dışişleri bakanı Eduard Lintner, duruşmadaki iddialarla ilgili herhangi bir bilgi vermeyeceğini açıkladı. Rüşvetle suçlanan eski Federal Meclis CDU üyesi Axel Fischer, iddiaları “temelsiz” olarak nitelendirdi ve savcılığa sert bir şekilde saldırdı.
Münih Savcılığı, Azerbaycan'ın defalarca parasal ve maddi avantajlar yoluyla Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi'ndeki (PACE) oyları etkilemek istediğini varsayıyor. İddianameye göre, 2009 yılına kadar 33 yıl Federal Meclis'te görev yapan ve 2003-2010 yılları arasında Pace üyesi olan 80 yaşındaki Lintner'in, 2016 yılına kadar paravan şirketler aracılığıyla birkaç milyon meblağ aldığı söyleniyor. Pace üyelerinin Azerbaycan lehine oy vermesini sağlamak için parayı kullanmak üzere yaklaşık 600.000 avro almış.
Lintner'in parayı, 2021'de Küba'dan uçakta ölen dönemin CDU Bundestag üyesi Karin Strenz'e yaklaşık 150.000 avro rüşvet vermek için kullandığı söyleniyor. Fischer'in ayrıca Azerbaycan lehine oy kullanması karşılığında para aldığı da söyleniyor – 2011'den 2014'e kadar toplam 58.000 avro, 2015'ten 2016'ya kadar da 26.300 avro. Paranın nakit olarak ödendiği söyleniyor.
Lintner ve Fischer'ın yanı sıra iki sanık da yardım ve yataklıktan yargılanıyor. Duruşmanın başında sadece Fischer savunmasıyla iddiaları reddeden bir açıklama yaptı. Savunma avukatı Heiko Hofstätter, delillerin toplanması sonucunda Azerbaycan temsilcileri ile Fischer arasında adil olmayan bir anlaşma yapıldığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını, herhangi bir para aktarımına ilişkin kanıt bulunmadığını ve hatta Azerbaycan lehine göze çarpan oy verme davranışına ilişkin herhangi bir kanıt bulunmadığını söyledi. . “Bu nedenle savcılığın Axel Fischer'e yönelik suçlamaları temelsizdir.”
Hofstätter, mahkemeyi merhum CDU siyasetçisi Strenz ile ilgili iddiaların gerçeklerini Fischer aleyhindeki iddialardan ayrı olarak değerlendirmeye çağırdı. Strenz'le ilgili iddialar hakkında bir şey söyleyemedi ama Fischer'in Azerbaycan'la herhangi bir randevusu yoktu.
Savunma ayrıca, iddianamede 2011'den 2014'e kadar olan iddiaların da yer aldığını, oysa o dönemde iddia edilen gerçeklerin, gerçek ne olursa olsun, ceza gerektirmeyecek nitelikte olduğunu belirtti. Müfettişler “tamamen bir ruh hali yaratmaya çalışıyorlar.”
Bir parlamento üyesi olarak Fischer, her zaman görevini “bilgisi ve inancı ölçüsünde” yerine getirme özgürlüğünü kullandı. Bu prosedür ailesinde travma yarattı, onu halk figürü olarak damgaladı ve profesyonel geleceğini kalıcı olarak mahvetti.
AFP
Mevcut bağlantıyı kopyala
Federal Meclis üyelerine yönelik yolsuzluk ve rüşvet iddialarını içeren sözde Azerbaycan meselesinde, dört sanığın davası Perşembe günü Münih Yüksek Bölge Mahkemesi'nde başladı. Ana sanık olarak yargılanan, uzun süredir Federal Meclis'in eski CSU üyesi ve parlamentonun dışişleri bakanı Eduard Lintner, duruşmadaki iddialarla ilgili herhangi bir bilgi vermeyeceğini açıkladı. Rüşvetle suçlanan eski Federal Meclis CDU üyesi Axel Fischer, iddiaları “temelsiz” olarak nitelendirdi ve savcılığa sert bir şekilde saldırdı.
Münih Savcılığı, Azerbaycan'ın defalarca parasal ve maddi avantajlar yoluyla Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi'ndeki (PACE) oyları etkilemek istediğini varsayıyor. İddianameye göre, 2009 yılına kadar 33 yıl Federal Meclis'te görev yapan ve 2003-2010 yılları arasında Pace üyesi olan 80 yaşındaki Lintner'in, 2016 yılına kadar paravan şirketler aracılığıyla birkaç milyon meblağ aldığı söyleniyor. Pace üyelerinin Azerbaycan lehine oy vermesini sağlamak için parayı kullanmak üzere yaklaşık 600.000 avro almış.
Lintner'in parayı, 2021'de Küba'dan uçakta ölen dönemin CDU Bundestag üyesi Karin Strenz'e yaklaşık 150.000 avro rüşvet vermek için kullandığı söyleniyor. Fischer'in ayrıca Azerbaycan lehine oy kullanması karşılığında para aldığı da söyleniyor – 2011'den 2014'e kadar toplam 58.000 avro, 2015'ten 2016'ya kadar da 26.300 avro. Paranın nakit olarak ödendiği söyleniyor.
Lintner ve Fischer'ın yanı sıra iki sanık da yardım ve yataklıktan yargılanıyor. Duruşmanın başında sadece Fischer savunmasıyla iddiaları reddeden bir açıklama yaptı. Savunma avukatı Heiko Hofstätter, delillerin toplanması sonucunda Azerbaycan temsilcileri ile Fischer arasında adil olmayan bir anlaşma yapıldığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını, herhangi bir para aktarımına ilişkin kanıt bulunmadığını ve hatta Azerbaycan lehine göze çarpan oy verme davranışına ilişkin herhangi bir kanıt bulunmadığını söyledi. . “Bu nedenle savcılığın Axel Fischer'e yönelik suçlamaları temelsizdir.”
Hofstätter, mahkemeyi merhum CDU siyasetçisi Strenz ile ilgili iddiaların gerçeklerini Fischer aleyhindeki iddialardan ayrı olarak değerlendirmeye çağırdı. Strenz'le ilgili iddialar hakkında bir şey söyleyemedi ama Fischer'in Azerbaycan'la herhangi bir randevusu yoktu.
Savunma ayrıca, iddianamede 2011'den 2014'e kadar olan iddiaların da yer aldığını, oysa o dönemde iddia edilen gerçeklerin, gerçek ne olursa olsun, ceza gerektirmeyecek nitelikte olduğunu belirtti. Müfettişler “tamamen bir ruh hali yaratmaya çalışıyorlar.”
Bir parlamento üyesi olarak Fischer, her zaman görevini “bilgisi ve inancı ölçüsünde” yerine getirme özgürlüğünü kullandı. Bu prosedür ailesinde travma yarattı, onu halk figürü olarak damgaladı ve profesyonel geleceğini kalıcı olarak mahvetti.
AFP