#Ben de
Harvey Weinstein Prosedürü Yeniden Rolled
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Harvey Weinstein'ın suçlu kararı sadece #MeToo için değil, bir kilometre taşıydı. Sonra karar şaşırtıcı bir şekilde toplandı. Şimdi yine yargılanıyor. Sorular ve cevaplar.
İçindekiler
Şiddetli cinsel saldırı nedeniyle eski Hollywood mogul Harvey Weinstein'a karşı bir dizi iddiada bulundu, dünya çapında Metoo Çığ'ı erkek güç kötüye kullanma mücadelesinde tetikledi. 2020'den itibaren suçlu karar yeni bir bölgeydi. Ancak, prosedürel hatalar kararın kaldırılmasına yol açmıştır. Salı günü 73 yaşındaki çocuğa karşı duruşmanın yeni baskısı hakkında bilmeniz gerekenler.
Harvey Weinstein'a karşı duruşma neden yeniden rol aldı?
Nisan 2024'te, New York'taki bir Temyiz Mahkemesi, Weinstein'ın 2020'den itibaren orijinal mahkumiyetini şaşırtıcı bir şekilde topladı. Hakimler, ciddi prosedür hatalarını – özellikle de iddianamenin bir parçası olmayan tanıklıkların onaylanmasını eleştirdi, ancak Weinstein'ın iddia edilen eylemlerindeki kalıpların keşfedilmesi gerektiği.
Temyiz Mahkemesinin gerekçesi, “Sanıklara karşı tek kanıt başvuranların ifadeleriydi.” Dedi. Ek tanıklar, jürinin önünde Weinstein'ın imajını yasadışı bir şekilde şekillendirmişti.
26 Nisan 2024.12: 18
Cinsel suçlar
Harvey Weinstein'a karşı karar çığır açıyordu – kararın yeniden canlanması daha skandal
Metoo hareketi için durum ne rol oynuyor?
Weinstein'a yönelik iddialar, dünya çapında erkek güç kötüye kullanımı ve cinsel saldırılara karşı küresel Metoo hareketinin tetikleyicisidir. 2017'den bu yana, 80'den fazla kadın kamuya açıklamıştı, bir zamanlar güçlü film yapımcısı (“Pulp Fiction”, “New York Çeteleri”) cinsel saldırı konumundan yararlanmıştı.
2020'deki suçlu karar nihayet tecavüz ve cinsel saldırı nedeniyle 23 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Karar, birçok çevrede sosyal ilerleme ve yasal kilometre taşı olarak kutlandı, çünkü tanıklıkların ifadeleri, Weinstein'ın suçluluğunun jürisini ikna etmek için açık maddi kanıtlar olmadan bile yeterliydi. Birleşmiş Milletler bile kadınlara yönelik şiddetin zulmünde “önemli bir dönüm noktasından” bahsetti.
Mahkumiyetin iptali birçok Metoo destekçisini şok etti. Bununla birlikte, kadın haklarının güçlendirilmesinde ilerleme kaydıyla başlatılan kültürel değişim, yasal karardan büyük ölçüde etkilenmemektedir.
Yeni prosedür ne hakkında?
Şimdi olduğu gibi, iki kadının iddiaları sürecin merkezindeydi: Weinstein'ın 2006 yılında üretim asistanı Mimi Haleyi'yi oral seks için zorladığı ve 2013'te oyuncu Jessica Mann'a tecavüz ettiği söyleniyordu.
Şimdi kamu savcısı her iki iddiayı da tekrar mahkemeye getiriyor, ancak başka bir dava ekliyor: Bir kadın Weinstein'ı 2006'da oral seks yapmaya zorladı. İlk duruşmadan önce yetkililere daha önce rapor vermiş olmasına rağmen, açıklamaları o zaman dikkate alınmadı.
Angelina Jolie'den Gwyneth Paltrow'a: Bu kadınlar Weinstein'dan şikayet ediyor
Harvey Weinstein
Gwyneth Paltrow, büyük atılımlarını Harvey Weinstein'a borçludur: 1996'da Jane Austen filmi “Emma” da onu işgal eden oydu. Ancak çekim yapmadan kısa bir süre önce Paltrow da bunun fiyatını öğrendi. Beverly Hills'teki bir otel odasında 22 yaşındaki çocuğa başladı ve yatak odasında birbirlerine masaj yapmayı önerdi. “Ben bir çocuktum, imzaladım, taşlaşmıştım,” diye anlatıyor Paltrow olayın “New York Times” a. Reddi ve arkadaşı Brad Pitt'e emanet etti. Weinstein'da durdu – ama film yapımcısı Sauer'e tepki verdi. Paltrow, “Bana çok uzun süre bağırdı.” Yine de, daha sonra onunla çalıştı. “Her şey hakkında sessiz kalmam bekleniyordu.”
© Picture Alliance
Daha
Resim altyazısını aç
Görüntü altyazısını kapatın
Geri
Daha öte
Weinstein sürecindeki jüri seçimi, 22 Nisan'da açılış savunması olan Salı günü başlıyor. Prosedür beş haftadan fazla uzanabilir. Weinstein her zaman suçu reddetti. Avukatları cinsel temasların karşılıklı olarak kabul edilebilir olduğunu vurgulamaktadır.
Süreçte farklı olacak?
Kötüye kullanım kötüye kullanımı ilk süreçte duyulan, ancak iddianamenin bir parçası olmayan tanıkların tekrar ifade vermesine izin verilmeyecektir. “Hayatta kalanlar” gibi terimler bile yeni süreçte kullanılmamalıdır – Yargıç Curtis Farber'in ayık ve yasal olarak katı sürecini yürütme girişimi.
Hakim ayrıca süreç başlamadan önce bir duruşmada bir tanığın açıklamasında “şiddet” kelimesini yasakladı. Mahkeme ayrıca, bir psikologun cinsel şiddetin psikolojik sonuçlarından bahsedecek olan ifadesine izin verdi.
Yine ne müzakere edilmiyor?
Eski prosedürün borç sözleri artık rol oynamasına izin verilmiyor olsa da, beraatler 2020'de kalıyor. Bunlar, “yırtıcı cinsel saldırı” da dahil olmak üzere en ciddi iki iddiayı içeriyor. Bunlar yeni süreçte müzakere edilmemelidir.
15 Şubat 2024.00: 01
Film endüstrisinde gücün kötüye kullanılması
Tükürük, boğul, alçakgönüllü
New York'taki iptal edilen karardan bağımsız olarak, Weinstein gözaltında kalıyor. 2023'te Los Angeles'ta seks suçları için ayrı bir prosedürle 16 yıl daha hapse mahk wasm edildi. Bu karar, savunmasıyla da itiraz edilmektedir.
Weinstein'ın sağlık durumu nedir?
Weinstein'ın hırpalanmış sağlığı aylardır tartışmalara neden oluyor. Ekibine göre, yüksek tansiyon, kalp problemleri, diyabet ve son olarak bir lösemi bildirildi. Birkaç kez hapishaneden hastanelere taşındı. 73 yaşındaki çocuk genellikle mahkemede tekerlekli sandalyede görünür ve hakimden prosedürü hızlı bir şekilde başlatmasını ister. Fazla zamanı yok.
DPA
Benno Schwinghammer'den MKB
Harvey Weinstein Prosedürü Yeniden Rolled
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Harvey Weinstein'ın suçlu kararı sadece #MeToo için değil, bir kilometre taşıydı. Sonra karar şaşırtıcı bir şekilde toplandı. Şimdi yine yargılanıyor. Sorular ve cevaplar.
İçindekiler
Şiddetli cinsel saldırı nedeniyle eski Hollywood mogul Harvey Weinstein'a karşı bir dizi iddiada bulundu, dünya çapında Metoo Çığ'ı erkek güç kötüye kullanma mücadelesinde tetikledi. 2020'den itibaren suçlu karar yeni bir bölgeydi. Ancak, prosedürel hatalar kararın kaldırılmasına yol açmıştır. Salı günü 73 yaşındaki çocuğa karşı duruşmanın yeni baskısı hakkında bilmeniz gerekenler.
Harvey Weinstein'a karşı duruşma neden yeniden rol aldı?
Nisan 2024'te, New York'taki bir Temyiz Mahkemesi, Weinstein'ın 2020'den itibaren orijinal mahkumiyetini şaşırtıcı bir şekilde topladı. Hakimler, ciddi prosedür hatalarını – özellikle de iddianamenin bir parçası olmayan tanıklıkların onaylanmasını eleştirdi, ancak Weinstein'ın iddia edilen eylemlerindeki kalıpların keşfedilmesi gerektiği.
Temyiz Mahkemesinin gerekçesi, “Sanıklara karşı tek kanıt başvuranların ifadeleriydi.” Dedi. Ek tanıklar, jürinin önünde Weinstein'ın imajını yasadışı bir şekilde şekillendirmişti.
26 Nisan 2024.12: 18
Cinsel suçlar
Harvey Weinstein'a karşı karar çığır açıyordu – kararın yeniden canlanması daha skandal
Metoo hareketi için durum ne rol oynuyor?
Weinstein'a yönelik iddialar, dünya çapında erkek güç kötüye kullanımı ve cinsel saldırılara karşı küresel Metoo hareketinin tetikleyicisidir. 2017'den bu yana, 80'den fazla kadın kamuya açıklamıştı, bir zamanlar güçlü film yapımcısı (“Pulp Fiction”, “New York Çeteleri”) cinsel saldırı konumundan yararlanmıştı.
2020'deki suçlu karar nihayet tecavüz ve cinsel saldırı nedeniyle 23 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Karar, birçok çevrede sosyal ilerleme ve yasal kilometre taşı olarak kutlandı, çünkü tanıklıkların ifadeleri, Weinstein'ın suçluluğunun jürisini ikna etmek için açık maddi kanıtlar olmadan bile yeterliydi. Birleşmiş Milletler bile kadınlara yönelik şiddetin zulmünde “önemli bir dönüm noktasından” bahsetti.
Mahkumiyetin iptali birçok Metoo destekçisini şok etti. Bununla birlikte, kadın haklarının güçlendirilmesinde ilerleme kaydıyla başlatılan kültürel değişim, yasal karardan büyük ölçüde etkilenmemektedir.
Yeni prosedür ne hakkında?
Şimdi olduğu gibi, iki kadının iddiaları sürecin merkezindeydi: Weinstein'ın 2006 yılında üretim asistanı Mimi Haleyi'yi oral seks için zorladığı ve 2013'te oyuncu Jessica Mann'a tecavüz ettiği söyleniyordu.
Şimdi kamu savcısı her iki iddiayı da tekrar mahkemeye getiriyor, ancak başka bir dava ekliyor: Bir kadın Weinstein'ı 2006'da oral seks yapmaya zorladı. İlk duruşmadan önce yetkililere daha önce rapor vermiş olmasına rağmen, açıklamaları o zaman dikkate alınmadı.
Angelina Jolie'den Gwyneth Paltrow'a: Bu kadınlar Weinstein'dan şikayet ediyor
Harvey Weinstein
Gwyneth Paltrow, büyük atılımlarını Harvey Weinstein'a borçludur: 1996'da Jane Austen filmi “Emma” da onu işgal eden oydu. Ancak çekim yapmadan kısa bir süre önce Paltrow da bunun fiyatını öğrendi. Beverly Hills'teki bir otel odasında 22 yaşındaki çocuğa başladı ve yatak odasında birbirlerine masaj yapmayı önerdi. “Ben bir çocuktum, imzaladım, taşlaşmıştım,” diye anlatıyor Paltrow olayın “New York Times” a. Reddi ve arkadaşı Brad Pitt'e emanet etti. Weinstein'da durdu – ama film yapımcısı Sauer'e tepki verdi. Paltrow, “Bana çok uzun süre bağırdı.” Yine de, daha sonra onunla çalıştı. “Her şey hakkında sessiz kalmam bekleniyordu.”
© Picture Alliance
Daha
Resim altyazısını aç
Görüntü altyazısını kapatın
Geri
Daha öte
Weinstein sürecindeki jüri seçimi, 22 Nisan'da açılış savunması olan Salı günü başlıyor. Prosedür beş haftadan fazla uzanabilir. Weinstein her zaman suçu reddetti. Avukatları cinsel temasların karşılıklı olarak kabul edilebilir olduğunu vurgulamaktadır.
Süreçte farklı olacak?
Kötüye kullanım kötüye kullanımı ilk süreçte duyulan, ancak iddianamenin bir parçası olmayan tanıkların tekrar ifade vermesine izin verilmeyecektir. “Hayatta kalanlar” gibi terimler bile yeni süreçte kullanılmamalıdır – Yargıç Curtis Farber'in ayık ve yasal olarak katı sürecini yürütme girişimi.
Hakim ayrıca süreç başlamadan önce bir duruşmada bir tanığın açıklamasında “şiddet” kelimesini yasakladı. Mahkeme ayrıca, bir psikologun cinsel şiddetin psikolojik sonuçlarından bahsedecek olan ifadesine izin verdi.
Yine ne müzakere edilmiyor?
Eski prosedürün borç sözleri artık rol oynamasına izin verilmiyor olsa da, beraatler 2020'de kalıyor. Bunlar, “yırtıcı cinsel saldırı” da dahil olmak üzere en ciddi iki iddiayı içeriyor. Bunlar yeni süreçte müzakere edilmemelidir.
15 Şubat 2024.00: 01
Film endüstrisinde gücün kötüye kullanılması
Tükürük, boğul, alçakgönüllü
New York'taki iptal edilen karardan bağımsız olarak, Weinstein gözaltında kalıyor. 2023'te Los Angeles'ta seks suçları için ayrı bir prosedürle 16 yıl daha hapse mahk wasm edildi. Bu karar, savunmasıyla da itiraz edilmektedir.
Weinstein'ın sağlık durumu nedir?
Weinstein'ın hırpalanmış sağlığı aylardır tartışmalara neden oluyor. Ekibine göre, yüksek tansiyon, kalp problemleri, diyabet ve son olarak bir lösemi bildirildi. Birkaç kez hapishaneden hastanelere taşındı. 73 yaşındaki çocuk genellikle mahkemede tekerlekli sandalyede görünür ve hakimden prosedürü hızlı bir şekilde başlatmasını ister. Fazla zamanı yok.
DPA
Benno Schwinghammer'den MKB