Prens Harry
Çapraz sorgulamanın ikinci günü Londra’da
Prens Harry, 7 Haziran 2023’te Londra’daki Yüksek Mahkeme’ye geldi.
© imago/Avalon.red
Londra Mahkemesi’ndeki tanık kürsüsünde Prens Harry için ikinci gün: Mirror Group’a karşı açılan hukuk davasında bir bakışta önemli gerçekler.
Londra’daki Yüksek Mahkeme’nin tanık kürsüsündeki Prens Harry (38) için ikinci gün: Çarşamba günü İngiltere’de tüm gözler, şu anda Mirror medya grubuna karşı hukuk davası açan Kral Charles’ın (74) en küçük oğluna çevrildi. Grup Gazeteleri. Diğer şeylerin yanı sıra, “Guardian” veya “Sky” gibi medya organları mahkeme salonundan canlı olarak haber yaptı. Prens Harry, duruşma gününün başında MGN avukatı Andrew Green tarafından çapraz sorguya çekilmek zorunda kalırken, kendi avukatı David Sherborne tarafından sorgulanması öğleden sonra yapılacaktı.
Prens Harry tanık kürsüsünde: ikinci gündeki en önemli gerçekler
Mahkeme salonunda, sorgulamalar sırasında “blagging” ve “telefon hackleme” terimleri defalarca kullanılmaktadır. Mirror Group Gazeteleri muhabirlerinin British Royal’e karşı kullandıkları söylenen illegal yollardan bilgi edinme yöntemleri bunlar. Suçlama, özel veya gizli bilgilerin sahte bir kimlik veya başka tür bir aldatma yoluyla elde edilmesidir.
“Telefon korsanlığı”, bir yandan sesli mesaj mesajlarını dinlemek anlamına gelir. Öte yandan, örneğin, konuşmalara kulak misafiri olmak için telefon görüşmelerinin dinlenmesi anlamına da gelebilir. Prens Harry şu anda Londra’da, kendisiyle ilgili makalelerde yer alan bilgilerin çoğunun güvenilir kaynaklardan gelmediğini, telefon görüşmelerinin dinlenmesi gibi yöntemlerle elde edildiğini kanıtlamaya çalışıyor.
Ayna Grubu Gazeteleri ise yazılardaki bilgilerin hukuka uygun olarak elde edildiğini ve hiçbir hukuka aykırı yöntem kullanılmadığını kanıtlamaya çalışıyor. MGN avukatı Green’e göre, Prens Harry’nin telefonunun hacklendiğine dair hiçbir kanıtı yok, Guardian’dan alıntılar. Harry’nin telefonuyla bir Mirror Group muhabirininki arasında hiçbir arama verisi olmayacaktı. Harry, tanık kürsüsünde telefon korsanlığının en az üç gazete tarafından “endüstriyel ölçekte” gerçekleştirildiğini söyledi. Davası reddedilirse “kendini haksız hissedecek”.
“Ayna” tüm izleri sildi mi?
Harry, kendi avukatı David Sherborne tarafından sorgulandığında, gazetecilerin “izlerini örtmek için aşırı çaba sarf ettiklerine” inandığını söyledi. Ona göre, tek kullanımlık telefonlar kullanıldı ve arama verileri silindi.
İkinci gün tartışılan makalelerin çoğu yine Harry’nin eski kız arkadaşları hakkındaydı – çocukluk aşkı Chelsy Davy (37) ile olan ilişkisine ve ayrılığına odaklanıyordu. Tanık kürsüsünde Prens Harry, mahkemede olayları yeniden anlatmanın kendisi, eski kız arkadaşı ve genç ailesi için “üzücü” olduğunu söyledi. Prens Harry’nin askeri kariyeri ve konuşlandırmaları hakkında rapor veren makaleler de tartışıldı.
Diğer şeylerin yanı sıra, Prens Harry, Afganistan’da askerlik yasağıyla ilgili bir hikayeyi tartışırken doğrudan yargıca hitap etti. 38 yaşındaki “Basın hayatım boyunca beni yanılttı ve yanlışlarını örtbas etti.” “Burada, mahkeme salonunda oturuyor ve savunmanın önünde kanıt olduğunu biliyorken Green spekülasyon yaptığımı söylüyor… Ne diyeceğimi bilmiyorum.”
İkinci gündeki uzun ifadesinin sonunda, Prens Harry tanık kürsüsünde bir paparazzi arabasının dramatik bir kovalamacasını bildirdi. Avukatı tarafından paparazzilerin onun nerede olduğunu nasıl bildiği sorulduğunda, Harry, “Kardeşiminkiler de dahil olmak üzere tüm güvenlik ekibim yasadışı faaliyetten şüpheleniyor” dedi.
Prens Harry mahkemede kazanırsa ne olur?
“Sky” kapsamına göre, Prens Harry kazanırsa “çok önemli” zararlar alabilir. Önde gelen bir medya ve gizlilik savunucusu olan Steven Heffner, “Kraliyetler yasal anlaşmazlıklara karışmamayı tercih ettikleri için bu gerçekten tarihi bir olay” dedi. “Kazanırsa, zararları büyük olasılıkla çok yüksek olacak. The Mirror, daha önce bir anlaşmaya varmak yerine mahkemeye gitme hatasını yaptı.”
Prens Harry bu yüzden Londra’daki mahkemede ifade veriyor.
Prens Harry, Mirror Group Gazeteleri’ne hukuk davası açtı. Bu, mahkeme salonunda belirli olaylara ilişkin tüm anılarını sunmak zorunda olmadığı, ancak 55 sayfalık uzun yazılı bir ifadede daha önce ifade ettikleri hakkında sorgulandığı anlamına gelir.
Süreç, özellikle 1996-2010 yılları arasında Daily Mirror’da yayınlanan yaklaşık 33 haberden oluşuyor. İddiaya göre bunların telefon hackleme ve diğer hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen detayları içerdiği söyleniyor. Prens Harry, yayıncıyı yasadışı yollardan bilgi toplamakla suçlayan ve ona tazminat davası açan birkaç davacıdan biri.
SpotOnNews
#Konular
Çapraz sorgulamanın ikinci günü Londra’da
Prens Harry, 7 Haziran 2023’te Londra’daki Yüksek Mahkeme’ye geldi.
© imago/Avalon.red
Londra Mahkemesi’ndeki tanık kürsüsünde Prens Harry için ikinci gün: Mirror Group’a karşı açılan hukuk davasında bir bakışta önemli gerçekler.
Londra’daki Yüksek Mahkeme’nin tanık kürsüsündeki Prens Harry (38) için ikinci gün: Çarşamba günü İngiltere’de tüm gözler, şu anda Mirror medya grubuna karşı hukuk davası açan Kral Charles’ın (74) en küçük oğluna çevrildi. Grup Gazeteleri. Diğer şeylerin yanı sıra, “Guardian” veya “Sky” gibi medya organları mahkeme salonundan canlı olarak haber yaptı. Prens Harry, duruşma gününün başında MGN avukatı Andrew Green tarafından çapraz sorguya çekilmek zorunda kalırken, kendi avukatı David Sherborne tarafından sorgulanması öğleden sonra yapılacaktı.
Prens Harry tanık kürsüsünde: ikinci gündeki en önemli gerçekler
Mahkeme salonunda, sorgulamalar sırasında “blagging” ve “telefon hackleme” terimleri defalarca kullanılmaktadır. Mirror Group Gazeteleri muhabirlerinin British Royal’e karşı kullandıkları söylenen illegal yollardan bilgi edinme yöntemleri bunlar. Suçlama, özel veya gizli bilgilerin sahte bir kimlik veya başka tür bir aldatma yoluyla elde edilmesidir.
“Telefon korsanlığı”, bir yandan sesli mesaj mesajlarını dinlemek anlamına gelir. Öte yandan, örneğin, konuşmalara kulak misafiri olmak için telefon görüşmelerinin dinlenmesi anlamına da gelebilir. Prens Harry şu anda Londra’da, kendisiyle ilgili makalelerde yer alan bilgilerin çoğunun güvenilir kaynaklardan gelmediğini, telefon görüşmelerinin dinlenmesi gibi yöntemlerle elde edildiğini kanıtlamaya çalışıyor.
Ayna Grubu Gazeteleri ise yazılardaki bilgilerin hukuka uygun olarak elde edildiğini ve hiçbir hukuka aykırı yöntem kullanılmadığını kanıtlamaya çalışıyor. MGN avukatı Green’e göre, Prens Harry’nin telefonunun hacklendiğine dair hiçbir kanıtı yok, Guardian’dan alıntılar. Harry’nin telefonuyla bir Mirror Group muhabirininki arasında hiçbir arama verisi olmayacaktı. Harry, tanık kürsüsünde telefon korsanlığının en az üç gazete tarafından “endüstriyel ölçekte” gerçekleştirildiğini söyledi. Davası reddedilirse “kendini haksız hissedecek”.
“Ayna” tüm izleri sildi mi?
Harry, kendi avukatı David Sherborne tarafından sorgulandığında, gazetecilerin “izlerini örtmek için aşırı çaba sarf ettiklerine” inandığını söyledi. Ona göre, tek kullanımlık telefonlar kullanıldı ve arama verileri silindi.
İkinci gün tartışılan makalelerin çoğu yine Harry’nin eski kız arkadaşları hakkındaydı – çocukluk aşkı Chelsy Davy (37) ile olan ilişkisine ve ayrılığına odaklanıyordu. Tanık kürsüsünde Prens Harry, mahkemede olayları yeniden anlatmanın kendisi, eski kız arkadaşı ve genç ailesi için “üzücü” olduğunu söyledi. Prens Harry’nin askeri kariyeri ve konuşlandırmaları hakkında rapor veren makaleler de tartışıldı.
Diğer şeylerin yanı sıra, Prens Harry, Afganistan’da askerlik yasağıyla ilgili bir hikayeyi tartışırken doğrudan yargıca hitap etti. 38 yaşındaki “Basın hayatım boyunca beni yanılttı ve yanlışlarını örtbas etti.” “Burada, mahkeme salonunda oturuyor ve savunmanın önünde kanıt olduğunu biliyorken Green spekülasyon yaptığımı söylüyor… Ne diyeceğimi bilmiyorum.”
İkinci gündeki uzun ifadesinin sonunda, Prens Harry tanık kürsüsünde bir paparazzi arabasının dramatik bir kovalamacasını bildirdi. Avukatı tarafından paparazzilerin onun nerede olduğunu nasıl bildiği sorulduğunda, Harry, “Kardeşiminkiler de dahil olmak üzere tüm güvenlik ekibim yasadışı faaliyetten şüpheleniyor” dedi.
Prens Harry mahkemede kazanırsa ne olur?
“Sky” kapsamına göre, Prens Harry kazanırsa “çok önemli” zararlar alabilir. Önde gelen bir medya ve gizlilik savunucusu olan Steven Heffner, “Kraliyetler yasal anlaşmazlıklara karışmamayı tercih ettikleri için bu gerçekten tarihi bir olay” dedi. “Kazanırsa, zararları büyük olasılıkla çok yüksek olacak. The Mirror, daha önce bir anlaşmaya varmak yerine mahkemeye gitme hatasını yaptı.”
Prens Harry bu yüzden Londra’daki mahkemede ifade veriyor.
Prens Harry, Mirror Group Gazeteleri’ne hukuk davası açtı. Bu, mahkeme salonunda belirli olaylara ilişkin tüm anılarını sunmak zorunda olmadığı, ancak 55 sayfalık uzun yazılı bir ifadede daha önce ifade ettikleri hakkında sorgulandığı anlamına gelir.
Süreç, özellikle 1996-2010 yılları arasında Daily Mirror’da yayınlanan yaklaşık 33 haberden oluşuyor. İddiaya göre bunların telefon hackleme ve diğer hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen detayları içerdiği söyleniyor. Prens Harry, yayıncıyı yasadışı yollardan bilgi toplamakla suçlayan ve ona tazminat davası açan birkaç davacıdan biri.
SpotOnNews
#Konular