işlem
Corona giriş karantinası kararına itiraz edildi
“Koronavirüs giriş düzenlemelerine uyun!” yazan bir tabela yol kenarında duruyor. Fotoğraf
© Matthias Balk/dpa/arşiv resmi
Riskli bir bölgeden Bavyera’ya giren herkesin on gün karantinaya alınması gerekiyor: Bu kural, korona salgını sırasında en azından geçici olarak uygulandı. Düzenlemeyle ilgili hukuki anlaşmazlık şu anda Federal İdare Mahkemesi’ne gidiyor.
Bavyera İdare Mahkemesi’ne (VGH) göre, Bavyera’nın Corona riskli bölgelerden giriş sonrası karantina gereklilikleri konusundaki anlaşmazlık artık Federal İdare Mahkemesini de ilgilendirecek. Sağlık Bakanı Klaus Holetschek (CSU), Münih’teki Alman Basın Ajansı’na, bakanlığının Ağustos ayının başından itibaren VGH kararına itiraz ettiğini söyledi. Mahkeme, pandemi sırasında Özgür Devlet düzenlemesinin etkisiz olduğuna hükmetmişti.
Holetschek, “Amacımız insan hayatını korumaktı ve sorumluluk bilinciyle hareket ettik” dedi. Kararın yazılı gerekçeleri incelendikten sonra bakanlık temyize gitmeye karar verdi. VGH, diğer şeylerin yanı sıra, riskli bir bölgeden girişin tek başına yeterli enfeksiyon şüphesine yol açmadığından ve bunun da karantina için geçerli olduğundan şikayetçiydi.
Etkisiz olduğu bildirilen düzenleme 5 Kasım 2020’de yayımlandı. Bavyera’ya giriş yapan ve son on gün içinde riskli bölgede bulunan kişilerin ülkeye girişten hemen sonra on gün karantinaya alınması gerektiğini şart koşuyordu. Robert Koch Enstitüsü’nün en son yayını, risk alanı olarak sınıflandırılmasında belirleyici oldu.
VGH, düzenlemenin hukukun üstünlüğü ilkesini ihlal ettiğine karar verdi. Çünkü yönetmelik yayınlandığında risk alanlarının hukuki açıdan etkili bir şekilde tanımlanmasına yönelik hukuki bir dayanak yoktu.
Pandemi sırasında riskli bölge olarak sınıflandırılan bir bölgeye seyahat planlayan Münihli bir çift, düzenlemeye karşı dava açmıştı. Ona göre giriş karantinası eşlerin özgürlüklerini kısıtladı. O zamanlar Bavyera’da yedi günlük vaka oranı birçok yabancı risk bölgesine göre daha yüksekti. Riskli alan olarak sınıflandırma şeffaf ve anlaşılmazdı.
Bavyera Sağlık Bakanı Holetschek, “Birçok federal bakanlık o dönemde hangi ülkelerin riskli bölge olduğunu belirlemek için ortak bir karar almıştı” dedi. “Giriş karantinası düzenlemesi, salgını kontrol altına almak için insanları riskli bölgelerden ek virüs girişine karşı korumakla ilgiliydi.” Ayrıca bir bakanlık sözcüsü, on günlük karantina kararının AB sağlık bakanlarıyla yapılan istişarelerin sonuçlarına karşılık geldiğini söyledi.
Özgür Devlet yakın zamanda Corona koruma kurallarıyla ilgili olarak mahkemede yenilgiye uğramıştı. Leipzig’deki Federal İdare Mahkemesi, Kasım 2022’nin sonunda Özgür Devlet’in Nisan 2020’deki katı çıkış kısıtlamalarının orantısız ve etkisiz olduğuna karar verdi. Daha sonra eyalet hükümeti, Sağlık Bakanlığı’na göre başlangıçta yalnızca birkaç durumda olmak üzere haksız cezaları geri ödedi.
dpa
#Konular
Corona giriş karantinası kararına itiraz edildi
“Koronavirüs giriş düzenlemelerine uyun!” yazan bir tabela yol kenarında duruyor. Fotoğraf
© Matthias Balk/dpa/arşiv resmi
Riskli bir bölgeden Bavyera’ya giren herkesin on gün karantinaya alınması gerekiyor: Bu kural, korona salgını sırasında en azından geçici olarak uygulandı. Düzenlemeyle ilgili hukuki anlaşmazlık şu anda Federal İdare Mahkemesi’ne gidiyor.
Bavyera İdare Mahkemesi’ne (VGH) göre, Bavyera’nın Corona riskli bölgelerden giriş sonrası karantina gereklilikleri konusundaki anlaşmazlık artık Federal İdare Mahkemesini de ilgilendirecek. Sağlık Bakanı Klaus Holetschek (CSU), Münih’teki Alman Basın Ajansı’na, bakanlığının Ağustos ayının başından itibaren VGH kararına itiraz ettiğini söyledi. Mahkeme, pandemi sırasında Özgür Devlet düzenlemesinin etkisiz olduğuna hükmetmişti.
Holetschek, “Amacımız insan hayatını korumaktı ve sorumluluk bilinciyle hareket ettik” dedi. Kararın yazılı gerekçeleri incelendikten sonra bakanlık temyize gitmeye karar verdi. VGH, diğer şeylerin yanı sıra, riskli bir bölgeden girişin tek başına yeterli enfeksiyon şüphesine yol açmadığından ve bunun da karantina için geçerli olduğundan şikayetçiydi.
Etkisiz olduğu bildirilen düzenleme 5 Kasım 2020’de yayımlandı. Bavyera’ya giriş yapan ve son on gün içinde riskli bölgede bulunan kişilerin ülkeye girişten hemen sonra on gün karantinaya alınması gerektiğini şart koşuyordu. Robert Koch Enstitüsü’nün en son yayını, risk alanı olarak sınıflandırılmasında belirleyici oldu.
VGH, düzenlemenin hukukun üstünlüğü ilkesini ihlal ettiğine karar verdi. Çünkü yönetmelik yayınlandığında risk alanlarının hukuki açıdan etkili bir şekilde tanımlanmasına yönelik hukuki bir dayanak yoktu.
Pandemi sırasında riskli bölge olarak sınıflandırılan bir bölgeye seyahat planlayan Münihli bir çift, düzenlemeye karşı dava açmıştı. Ona göre giriş karantinası eşlerin özgürlüklerini kısıtladı. O zamanlar Bavyera’da yedi günlük vaka oranı birçok yabancı risk bölgesine göre daha yüksekti. Riskli alan olarak sınıflandırma şeffaf ve anlaşılmazdı.
Bavyera Sağlık Bakanı Holetschek, “Birçok federal bakanlık o dönemde hangi ülkelerin riskli bölge olduğunu belirlemek için ortak bir karar almıştı” dedi. “Giriş karantinası düzenlemesi, salgını kontrol altına almak için insanları riskli bölgelerden ek virüs girişine karşı korumakla ilgiliydi.” Ayrıca bir bakanlık sözcüsü, on günlük karantina kararının AB sağlık bakanlarıyla yapılan istişarelerin sonuçlarına karşılık geldiğini söyledi.
Özgür Devlet yakın zamanda Corona koruma kurallarıyla ilgili olarak mahkemede yenilgiye uğramıştı. Leipzig’deki Federal İdare Mahkemesi, Kasım 2022’nin sonunda Özgür Devlet’in Nisan 2020’deki katı çıkış kısıtlamalarının orantısız ve etkisiz olduğuna karar verdi. Daha sonra eyalet hükümeti, Sağlık Bakanlığı’na göre başlangıçta yalnızca birkaç durumda olmak üzere haksız cezaları geri ödedi.
dpa
#Konular