Spor Toto Muhteşem Lig’in 36. haftasında Beşiktaş ile Fenerbahçe’nin 1-1 birliktee kaldığı derbi uğraşında hakem Arda Kardeşler para atışını kripto para ile yaptı. Bir tarafında Bitcoin öbür tarafında Ethereum yazılı bir para ile yapılan para atışı tartışma çıkarttı. Odatv mevzuyu eski FIFA kokartlı hakem Deniz Ateş Bitnel, İstanbul Amatör Spor Federasyonu Genel Sekreteri Asım Yıldırım ve Spor hukukçusu Aysu Melis Bağlan’la konuştu.
KİM NE DEDİ
Deniz Ateş Bitnel, Federasyondan habersiz bir biçimde olay gerçekleştiyse hakemin kasvete gireceğini kaydetti. İstanbul Amatör Spor Federasyonu Genel Sekreteri Asım Yıldırım ise “Hakemin yetkisinde olan bir şey bu” dedi. Spor hukukçusu Aysu Melis Bağlan da “Hakem ferdî olarak bu biçimde bir inisiyatif kullanamaz” diye konuştu.
DENİZ ATEŞ BİTNEL: ETİK DEĞİL
Federasyon bilgisi dahilinde bir sponsorluk muahedesi var ise bunun etik olmayacağını kaydeden Deniz Ateş Bitnel şöyleki konuştu:
“Federasyondan habersiz şayet sponsorluk mutabakatı yaptıysa ve bilgi vermemişse bu etik değildir. Para atışında rastgele bir parayı kullanma mecburiliği yok açıkçası… Ancak FIFA hakemleri kendilerine UEFA tarafınca gönderilen bir tarafınca FIFA öbür tarafında Fair Play yazılı bir parayı kullanıyorlar. esasen bu emelle kullanılsın diye gönderiliyor bu.”
HAKEM SORUNA GİRER
Federasyondan habersiz bir biçimde olayın gerçekleştiyse hakemin derde girebileceğini belirten Deniz Ateş Bitnel şöyle devam etti:
“Diğer tarafında da Ethereum yazıyormuş. ‘Bitcoin mi Ethereum mu?’ diye bir soru garip de karşılanır açıkçası. Değerli olan bunun reklamını mı yaptı. Şayet yönetenlerin bilgisi dahilinde değilse hakem probleme girebilir. Şayet Federasyon bundan habersizse ve işin ortasında reklam var ise hakemin savunması alınabilir.”
REKLAM AMAÇLIYSA…
Reklam gayeli kullanmasının sorun çıkaracağının altını çizen Deniz Ateş Bitnel şu tabirleri kullandı:
“Masumane bir şey de olabilir. ‘Ben yalnızca para atışı yaptım, ne olduğunu bilmiyorum’ da diyebilir. Lakin bunu bilmeyen de yoktur artık. Bu kadar büyüyeceğini de varsayım etmemiştir. Tabi biz var iseyımsal olarak konuşuyoruz; Buradaki en büyük badire Bitcoin ve Ethereum’un reklam emelli kullanılması.”
O İHTİMAL ÇOK DÜŞÜK
“Fedarasyon’un reklam yahut sponsorluk muahedeleri gereği bu biçimde bir para atışı yaptırmış olabilir mi?” sorusuna ise Deniz Ateş Bitnel “O denli bir şey olsa tanıtımı yapılırdı, gösterimi yapılırdı. Panolarda vs görürdük, o ihtimal epeyce düşük” diye cevap verdi.
ASIM YILDIRIM: HAKEMİN YETKİSİNDE
İstanbul Amatör Spor Federasyonu Genel Sekreteri Asım Yıldırım ise bahsin hakemin yetkisinde olduğunu söylemiş oldu. Asım Yıldırım “Hakem üzerinde ne var ise onunla atmıştır. Hakemin yetkisinde olan bir şey bu. Farketmez bir taraf yazıdır bir taraf turadır, bir taraf kaledir, bir taraf toptur. Hakem belirleyebilir bunu bizim için değerli olan kalenin belirlenmesidir” dedi.
AYSU MELİS BAĞLAN: DAMDAN İNME
Spor hukukçusu Aysu Melis Bağlan ise daha evvel bu biçimde bir durumla karşılaşılmadığını vurguladı. Aysu Melis Bağlan şöyleki konuştu:
“Çok farklı bir mevzu. Daha evvel bu biçimde bir şey görmemiştik. Bu bahisle ilgili bir işbirliği yapıldı mı bilemiyoruz. Federasyonun kendi tertibi ve kendi eliyle yapılan bir şey olduğu için TFF’de kamuoyu ile bir işbirliği, mukavele ve muahede var ise paylaşmadığı için bilemiyoruz. İşin ortasında federasyon olunca bu biçimde damdan inme bir şeyle karşılaştık. Türel bir şey olduğunu sanmıyorum”
Hakemin ferdi bir tercih ile kripto para ile para atışı yaptığına ihtimal vermediğini söyleyen Aysu Melis Bağlan kelamlarını şöyleki bitirdi:
“Hakem ferdi olarak bu biçimde bir inisiyatif kullanamaz. Sportif ekipman talimatını uyması gerekir. Bu epeyce uç ve enteresan bir örnek talimatlar da eski olduğu için bunun öngörülebildiği hiç bir hukuksal düzenlememiz yok. En net bunu söyleyebiliriz.”
PAHALARI NE KADAR?
Saat 13.00 prestijiyle bir Ethereum 36 bin 495 TL, bir Bitcoin ise 500 bin 589 TL.
Hazar Şahsuvar
KİM NE DEDİ
Deniz Ateş Bitnel, Federasyondan habersiz bir biçimde olay gerçekleştiyse hakemin kasvete gireceğini kaydetti. İstanbul Amatör Spor Federasyonu Genel Sekreteri Asım Yıldırım ise “Hakemin yetkisinde olan bir şey bu” dedi. Spor hukukçusu Aysu Melis Bağlan da “Hakem ferdî olarak bu biçimde bir inisiyatif kullanamaz” diye konuştu.
DENİZ ATEŞ BİTNEL: ETİK DEĞİL
Federasyon bilgisi dahilinde bir sponsorluk muahedesi var ise bunun etik olmayacağını kaydeden Deniz Ateş Bitnel şöyleki konuştu:
“Federasyondan habersiz şayet sponsorluk mutabakatı yaptıysa ve bilgi vermemişse bu etik değildir. Para atışında rastgele bir parayı kullanma mecburiliği yok açıkçası… Ancak FIFA hakemleri kendilerine UEFA tarafınca gönderilen bir tarafınca FIFA öbür tarafında Fair Play yazılı bir parayı kullanıyorlar. esasen bu emelle kullanılsın diye gönderiliyor bu.”
HAKEM SORUNA GİRER
Federasyondan habersiz bir biçimde olayın gerçekleştiyse hakemin derde girebileceğini belirten Deniz Ateş Bitnel şöyle devam etti:
“Diğer tarafında da Ethereum yazıyormuş. ‘Bitcoin mi Ethereum mu?’ diye bir soru garip de karşılanır açıkçası. Değerli olan bunun reklamını mı yaptı. Şayet yönetenlerin bilgisi dahilinde değilse hakem probleme girebilir. Şayet Federasyon bundan habersizse ve işin ortasında reklam var ise hakemin savunması alınabilir.”
REKLAM AMAÇLIYSA…
Reklam gayeli kullanmasının sorun çıkaracağının altını çizen Deniz Ateş Bitnel şu tabirleri kullandı:
“Masumane bir şey de olabilir. ‘Ben yalnızca para atışı yaptım, ne olduğunu bilmiyorum’ da diyebilir. Lakin bunu bilmeyen de yoktur artık. Bu kadar büyüyeceğini de varsayım etmemiştir. Tabi biz var iseyımsal olarak konuşuyoruz; Buradaki en büyük badire Bitcoin ve Ethereum’un reklam emelli kullanılması.”
O İHTİMAL ÇOK DÜŞÜK
“Fedarasyon’un reklam yahut sponsorluk muahedeleri gereği bu biçimde bir para atışı yaptırmış olabilir mi?” sorusuna ise Deniz Ateş Bitnel “O denli bir şey olsa tanıtımı yapılırdı, gösterimi yapılırdı. Panolarda vs görürdük, o ihtimal epeyce düşük” diye cevap verdi.
ASIM YILDIRIM: HAKEMİN YETKİSİNDE
İstanbul Amatör Spor Federasyonu Genel Sekreteri Asım Yıldırım ise bahsin hakemin yetkisinde olduğunu söylemiş oldu. Asım Yıldırım “Hakem üzerinde ne var ise onunla atmıştır. Hakemin yetkisinde olan bir şey bu. Farketmez bir taraf yazıdır bir taraf turadır, bir taraf kaledir, bir taraf toptur. Hakem belirleyebilir bunu bizim için değerli olan kalenin belirlenmesidir” dedi.
AYSU MELİS BAĞLAN: DAMDAN İNME
Spor hukukçusu Aysu Melis Bağlan ise daha evvel bu biçimde bir durumla karşılaşılmadığını vurguladı. Aysu Melis Bağlan şöyleki konuştu:
“Çok farklı bir mevzu. Daha evvel bu biçimde bir şey görmemiştik. Bu bahisle ilgili bir işbirliği yapıldı mı bilemiyoruz. Federasyonun kendi tertibi ve kendi eliyle yapılan bir şey olduğu için TFF’de kamuoyu ile bir işbirliği, mukavele ve muahede var ise paylaşmadığı için bilemiyoruz. İşin ortasında federasyon olunca bu biçimde damdan inme bir şeyle karşılaştık. Türel bir şey olduğunu sanmıyorum”
Hakemin ferdi bir tercih ile kripto para ile para atışı yaptığına ihtimal vermediğini söyleyen Aysu Melis Bağlan kelamlarını şöyleki bitirdi:
“Hakem ferdi olarak bu biçimde bir inisiyatif kullanamaz. Sportif ekipman talimatını uyması gerekir. Bu epeyce uç ve enteresan bir örnek talimatlar da eski olduğu için bunun öngörülebildiği hiç bir hukuksal düzenlememiz yok. En net bunu söyleyebiliriz.”
PAHALARI NE KADAR?
Saat 13.00 prestijiyle bir Ethereum 36 bin 495 TL, bir Bitcoin ise 500 bin 589 TL.
Hazar Şahsuvar